Вот наконец я и опубликовал
ранкинг лучших игроков DoD:S по России. Если начинать издалека, то стоит упомянуть
голосование, проводимое на портале
Polygon4.net, которое, кстати, уже закончилось и вы уже можете посмотреть
итоги. Много споров возникало вокруг полигоновского голосования. Чего только стоят кровью выстраданные победы двух участников коммунити:
RaYnii с перевесом в один голос! перешагнула через труп
Bender'a и заняла
3-е место в ранкинге снайперов, а
Landdropper, вместо того чтобы быть упомянутым хотя бы! в тройке лучших хевиков, неожиданно для самого себя победил в номинации "
Лучший штурмовик 2009"... Комментарии излишни...
Голосование, проводимое полигоном, практически сразу обросло обсуждениями. В общем-то, если бы не пара активистов рудодкоммунити: LKK и zero, наверно, и не бывать нашему ранкингу. Их активность и сподвигла нас сделать этот ранкинг. Хотелось бы сразу оговориться: я ни в коем случае не хочу упрекать портал Polygon4.net в какого-либо рода некомпетентности. Мало того, сразу отмечу, что версия портала Muppets отнюдь не претендует на абсолютную объективность вследствии ряда причин, связанных не только с системой оценивания игроков (пришлось немного принебречь законами матстата, но, поверьте, еще больше статистика отдыхает от европейских ранкингов), но и подходом к ранкингу (все знают, что я и Маша принимают участие в этом ранкинге). Но все-таки мы решили положиться на совесть, как свою, так и участников голосования.
О системе подсчета ранкинга
Были отобраны кандидаты на голосование в 4-ех номинациях: "Лучший лайт" - "Лучший хеви" - "Лучший снайпер" - "Allround star - мультикласс". Далее был составлен лист Excel и разослан участникам голосования - по экземпляру каждому лидеру клана. Лидерам предлагалось проранжировать игроков на свой взгляд. Справедливости ради, надо сказать, что в голосовании принимали участие также игроки, которые на момент голосования не состояли в каком-либо клане. Недостаток данного подхода состоит в том, что участникам нужно было голосовать также и за своих соклановцев. Но тут мы положились на совесть участников, и, надо сказать, они нас не подвели. По крайней мере я не заметил поголовного голосования "за своих".
Было бы нечестно по отношению к другим участникам, если бы я не опубликовал данные по ним. Итак, выпишем очки тех, кто не вошел в финальные таблицы.
Вот так все это дело выглядит. Имеете, что сказать?